1、从数据可信性层面看，杨浦数据如昨日所言基本不可信。一方面是连续多日无症状感染暴增的情况下，确诊人数进一步下降，不符合无症状感染与确诊的总体分布规律以及该区的历史规律。另一方面，今日新增确诊18与昨日惊人一致，这个可以解释为偶然、但是你就很难解释11日、12日新增确诊又巧合都是34。这只可能是data manipulation、不符合常理与统计规律，有理由怀疑起真实性。
2、另外一个数据可能有问题的区域是嘉定。连续多日其新增确诊跌宕起伏，但是其无症状感染人数却稳步下滑，完全呈现出与确诊人数不相干的走势。这同样不符合无症状感染与确诊的总体分布规律以及该区的历史规律。要么嘉定使用了完全不通的无症状及确诊标准、要么嘉定面临的是完全不同的病毒，再要么是数据本身有问题。三者至少居其一。
3、从数据上看，在昨日孤例的基础上，今日正式完成社会面清零。新增确诊降14%、新增无症状感染降19%。但隔离管控中的确诊人数不降反微升（55），说明静安（21）、浦东（11)、宝山（8）、杨浦（7）几区为代表的封控区、管控区内尚未彻底肃清交叉感染途径。从稳定性趋势来看，目前静安、黄浦、宝山、嘉定几区还不太稳定，其余各区疫情基本在稳步下落的区间内发展
4、新增确诊方面（-14%, -28）来看，主要得益于徐汇（-91%，-21）、虹口（-82%，-14）几区的贡献。需要注意的是嘉定（+100%，26）、宝山（+111%，+10）两区的逆势力而动。新增无症状感染方面（-19%，-284）则主要得益于杨浦（-24%，-94）、黄浦（-23%，-51）、宝山（-32%，-47）、闵行（-36%，-42）几区的大降。
